Ainda Caim

O texto «Caim» é pura ironia. A ironia é um recurso retórico que remonta aos gregos e romanos. Aristóteles refere-se-lhe. A ironia, não sendo um mero sarcasmo, é para levar a sério. Quando é boa desmonta os argumentos falaciosos do adversário. A fórmula principal é »Se» (Se ele diz que, então...). Por conseguinte, se a Bíblia, Velho Testamento, diz isto e aquilo (segundo as melhores traduções dela), logo...Adão e Eva foram injustamente castigados brutalmente por desejarem-se e desejarem o Conhecimento do Bem e do Mal (Moral, Ética, Filosofia,etc.). Se Javé (Deus) castigou Sodoma e Gomorra, com inocentes lá dentro (crianças e outros) foi brutal e injusto. Se castigou os egípcios para que Moisés pudesse fugir com o seu povo, com sete horríveis pragas, foi brutal (sobretudo para os inocentes), etc. etc. São estas histórias que se ensinam e nhum padre disse, se atreveu a dizer, que eram falsas, excepto aqueles que castigados brutalmente porque o disseram. Não é para se tomarem no sentido literal? Argumento falacioso e muito modernaço (durante séculos nunca a Igreja o disse e admitiu). Na falta de argumentos, diz-se que é simbólico o sentido...Simboliza o quê?? Só pode simbolizar a brutalidade de Javé, a sua desmedida vontade de domínio. Mas simboliza, se se preferir, mais: que a história do dilúvio foi «roubada» aos babilónios (está publicada) e que outras histórias inspiram-se e misturam-se com as lendas e crenças desses tempos desde a Pérsia à Índia. Ou seja, o Velho Testamento representa a atmosfera mental de um tempo (de crendices), exemplifica as religiões antigas que hoje já não têm suporte e que foi coligido e revisto de modo a moldar-se aos interesses de um povo, os hebreus, corpo doutrinário que lhes servia (e serve) para se julgarem os eleitos do único Deus. A moral que pregam é a submissão inquestionada aos desígnios de Deus (isto é, aos livros escritos por homens e aos dogmas em que assenta o domínio das igrejas). Disse.

CAIM

Se Adão e Eva tiveram apenas dois filhos, Caim e Abel; se Caim matou Abel, a humanidade que foi povoando a terra, descende de Caim; se Caim foi um assassino, descendemos todos de um assassino, um fraticida; portanto, trazemos conosco dois estigmas: do Mal que os nossos Pais praticaram no Éden, e do Mal cometido por Caim. Caim que era hermafrodita pois que fez filhos sem mulher. Deste modo não foi Paulo de Tarso, fundador da Igreja, ou Pedro, se se preferir, que inventaram o pecado original (os) e o estigma (contra o qual a Igreja nos salva), mas o Antigo Testamento; por consequência, o cristianismo, o judaísmo e o maometanismo são idênticos, pois que todos eles aceitam dogmaticamente o Antigo Testamento.
Ao recuperar Caim e o seu acto e culpar Deus, Saramago extirpa o estigma (na verdade, tanto o primeiro como o segundo). A estratégia principal da(s) Igreja(s) cai pela base.
Obrigado, José!